|
Красная угроза
|
|
|
Tolik
|
Суббота, 12.03.2016, 19:10
|
|
Миска оказалась просто ужасная, самолеты - дисбаланс.
|
|
|
|
|
krus
|
Суббота, 12.03.2016, 19:37
|
Одиночка
|
Цитата Mutagen (  ) 1. Если проиграют 2 раза подряд можешь неделю звать меня Мудагеном |
|
|
|
|
Morkleb
|
Суббота, 12.03.2016, 19:57
|
RMC
|
Не знаю как Атака проиграла, на половине миссии пилот штурмовика обороны вылетел из игры и при перезаходе появился не в самолёте а на аэро. В небе летал над базой бот. У атаки оставался танк, ЗСУ и прочие мелочи.
|
|
|
|
|
Zwierdik
|
Суббота, 12.03.2016, 19:58
|
|
|
Цитата Tolik ( ) Миска оказалась просто ужасная, самолеты - дисбаланс.
Сообщение отредактировал Zwierdik - Суббота, 12.03.2016, 20:09
|
|
|
|
|
Tolik
|
Суббота, 12.03.2016, 21:37
|
|
|
Цитата Zwierdik ( ) Ну если вы с кучей пво не смогли в 1 самолет(пилот 2 самолета вылетел), то это чисто ваши проблемы. |
|
|
|
|
Morkleb
|
Суббота, 12.03.2016, 21:52
|
|
RMC
|
С учётом того что в воздухе был АА истребитель, я вообще не понимаю проблемы. Штурмовик с вооружением воздух-земля вылетел. Как уже говорилось выше.
|
|
|
|
|
Candlejack
|
Суббота, 12.03.2016, 23:30
|
Одиночка
|
Цитата Morkleb ( ) С учётом того что в воздухе был АА истребитель, я вообще не понимаю проблемы. Штурмовик с вооружением воздух-земля вылетел. Как уже говорилось выше.
Вообще странно, что у обороны куда более внушительное вооружение, чем у атаки. 2 самолёта против 1 самолёта и вертолёта. Снайперские пары с линксами(оружие CSAT, а не AAF).
Схема боя: превосходство в воздухе > превосходство в наземной технике(а она с теплаками) > превосходство в пехоте.
|
|
|
|
|
Candlejack
|
Воскресенье, 13.03.2016, 06:16
|
|
Одиночка
|
Цитата Cpa3y ( ) В чем проблема? Это возможности реальных самолетов стоящих на вооружении. Ты сказал что реализация вооружения самолетов оставляет желать лучшего, если бы это реализация была полной, то самолеты жгли бы не только технику но и пехоту причем массово и без шансов скрыться.
Арма - игра ровным счётом никак не претендующая на реальность. Если говорить о современном вооружении, то современные(даже не новейшие) мобильные ЗРПК способны обнаруживать цели на расстояниях от 30 км и поражать их на расстояниях до 20 км, при этом сопровождая сразу несколько целей. Так же их СУО имеет баллистический вычислитель и систему автоматического сопровождения цели. Тем более цель в небе куда более проста в обнаружении и сопровождении, чем наземная техника, т.к. отсутствует большое количество помех. Но тем не менее самолёт способен обмануть ракету простым отстрелом ДО и ЛТЦ без применения противоракетных манёвров.
Не стоит говорить об арме, как о каком-то симуляторе, до этого далеко, как до луны, причём во всех её аспектах.
В мисску должно быть интересно играть всем. Эта та причина по которой концепт миссий редбира: пехота с минимумом техники, тепловизоров, оптики и прочих свистелко-пердельных девайсов.
Сообщение отредактировал Candlejack - Воскресенье, 13.03.2016, 06:24
|
|
|
|
